Лукашенко о Навальном: если бы он был белорусским оппозиционером, я бы его никогда не посадил

Из комментарий:

Зачем сажать? За 20 лет кремль настолько хорошо научился управлять реакцией безголового большинства, что внесистемная оппозиция из теоретической не являются для него реальной проблемой. Многомесячная артподготовка со всех орудий государственных СМИ по Навальному сделала своё дело, — в глазах тупого большинства он выглядит вором, жидомасоном, агентом запада, неспособным к управлению блогером и т.п., т.е созданный умелыми режиссёрами телевизионный образ нынешнего Навального — является идеальным инструментом для разыгрывания спектакля управляемой демократии. Что называется и вашим, и нашим. Вся эта катавасия с освобождением Навального сразу, после его заявления о снятии с мэрских выборов, и протаскивание его через системные фильтры — это именно что управляемая суверенная демократия. Это попытки придания легитимности власти, которая у всё большего числа людей вызывает вопросы. Думские пенсионеры из карманной системной оппозиции перестали выполнять отведённую им роль громоотвода — создавать видимость альтернативы-безальтернативия. Тупое раздражение масс перестало выплёскиваться в выборы, но всё больше концентрируется на тех, кто сконцентрировал в своих руках всю власть в стране. Что делать в этой ситуации? — Нужна новая дымовая завеса, которая будет скрывать верхушку горы. Хотя дыма без огня не бывает, а огонь — это опасная штука. Огонь для них будет ручным до тех пор, пока цена на нефть высока. Пока есть бюджетные ресурсы — дурить народ можно бесконечно долго. Разыгрываемые сцены могут ограничиваться лишь фантазией постановщика. Как иногда кошка, поймавшая мышку не всегда её убивает, но некоторое время ей играется, так и власти будут допускать до выборов новые лица (демократизация по Володину), а возможно даже самостоятельно инициировать их появление, умело управляя через доступные ей рычаги рейтингами. При этом сама возможность передачи власти метафизически чуждым ей элементам — исключена в принципе, так как она не совместима с жизнью этого управляющего класса. Любой, кто вопреки созданной ими системы «сдержек и противовесов» подойдет близко к опасной для них черте — будет устранён, юридически или физически. Что и произошло после мерских выборов с Навальным, который сходу уделал всю системную оппозицию, обнажив гнилость система. Навальный слишком яркий и харизматичный политик для того, что-бы включать его в серое системное политическое поле на постоянной основе. В силу харизматичности, политической гибкости и умения убеждать, получив доступ к телевизору (что неизбежно если «мэрский» номер они попробуют разыграть на президентских выборах) в нём могут разглядеть реальную альтернативу. А значит его нужно прикрыть. Скорее всего ему бесконечно долго будут продлевать домашние аресты, с целью навсегда вычеркнуть из информационного пространства. Тюрьма же лишь добавит популярности.